As CPUs de desktop de 14ª geração da Intel são uma pequena atualização, mesmo para os padrões modernos – Ars Technica

As novas gerações de processadores para desktop da Intel nem sempre trouxeram melhorias geracionais significativas nos últimos anos, já que a empresa tem lutado com novas tecnologias de fabricação que permitem grandes saltos no desempenho e na eficiência energética. A cada grande salto – CPUs de 12ª geração, codinome Alder Lake, vêm à mente – você normalmente obtém várias iterações mais rápidas, mas menos emocionantes.

A Intel está lançando oficialmente seus processadores para desktop de 14ª geração hoje, e eles pertencem firmemente a esse grupo repetitivo e desinteressante, mesmo em comparação com os chips de 13ª geração do ano passado. A boa notícia para os fabricantes de PC preocupados com o preço é que eles continuarão a rodar em todas as placas-mãe existentes das séries 600 e 700 após a atualização do BIOS, e a Intel não está lançando uma série de novas placas-mãe para acompanhá-las – não há muitas placas-mãe atraentes razões para atualizar de uma configuração de 12ª geração. Para a configuração de 14ª geração, mas é uma opção.

Até mesmo a marca que a Intel usa aqui sugere que os processadores são um retrocesso – os chips Meteor Lake de última geração para laptops e todos os outros chips da Intel estão perdendo a marca da geração i3/i5/i7/i9 para “Core” e “Core Ultra”. Como a própria Intel admite, os suspiros finais da marca de 14ª geração aqui são um aceno de quão semelhante ela é aos chipsets de 13ª geração que vieram antes dela (e, por falar nisso, aos chipsets de 12ª geração anteriores).

Processadores i9-14900K, i7-14700K e i5-14600K

A atualização da 13ª geração, codinome Raptor Lake, trouxe pequenas, mas perceptíveis, mudanças na estrutura do Alder Lake. Em chips de última geração, a Intel aumentou o número máximo de núcleos e adicionou cache L2 e L3 adicionais, bem como pequenos aumentos na velocidade do clock. Os orçamentos energéticos em geral também aumentaram ligeiramente. (Para alguns chips de baixo custo, especialmente chips sem overclock no nível i5 e abaixo, a Intel manteve a arquitetura Alder Lake completamente intacta, adicionando alguns núcleos eletrônicos e aumentando a velocidade do clock, mas sem realmente alterar o silício.)

As CPUs de 14ª geração são apenas Raptor Lake novamente – sem núcleos extras no back-end, sem cache adicional, sem aumento nas velocidades de memória oficialmente suportadas e sem aumento nos requisitos de energia virtual. As velocidades de clock dos núcleos e turbo nos núcleos P e E aumentam em 100 ou 200 MHz, mas isso é tudo. A GPU Intel UHD 770 integrada também permanece inalterada.

A Intel está lançando novas CPUs para desktop como sempre faz: começando do topo. Ela está lançando hoje seis processadores desbloqueados e com overclock: três CPUs da série K com GPUs integradas e três CPUs idênticas da série KF sem GPUs por US$ 25 a menos.

Menos emocionantes e mais fáceis de explicar são o i9-14900K e o i5-14600K, que são iguais ao i9-13900K e ao i5-13600K, com ligeiros aumentos na velocidade do clock. (A Intel disse que “otimizou” seu processo de fabricação de chips Intel 7, mas quaisquer melhorias feitas não mudaram radicalmente o desempenho ou o consumo de energia de nenhum dos chips.) O i9-14900K poderia atingir uma meta nominal significativa de 6,0. GHz. Pronto para uso com o recurso Thermal Speed ​​​​Boost da Intel, mas no mundo real, isso ainda é apenas um pequeno solavanco.

O i7-14700K nos dá pelo menos uma diferença de hardware para analisar: um conjunto extra de E-cores que aumenta sua contagem de oito para 12 (para um total de 20, contando os oito P-cores) e aumenta o L2 e Cache L3 em conformidade. Isso não é suficiente para ajudar o i7 a alcançar o i9, mas é um argumento contínuo para escolher o i7 em vez do i9 para estações de trabalho domésticas mais acessíveis.

Os números de desempenho da Intel evitam comparar o i9-14900K e o i5-14600K com seus antecessores imediatos, geralmente optando por compará-los com o principal processador Ryzen 9 7950X3D da AMD (na maioria das vezes, os chips da Intel mostram a vitória do i9-14900K, mas nem sempre , e geralmente não muito). A melhoria de geração para geração é ainda mais significativa para o i7-14700K, que a Intel afirma ser entre 1,14 e 1,63 vezes mais rápido que o Core i7-12700K, dependendo da tarefa. O i7 adicionou oito núcleos adicionais nos últimos dois anos, o que beneficiará cargas de trabalho multithread.

Teremos que esperar até o início do próximo ano para ouvir mais sobre processadores não-K mais baratos, e a Intel geralmente os anuncia na CES ou próximo a ela, em janeiro. Não há razão para pensar que esses chips mais baratos serão mais interessantes do que os carros-chefe, mas os clusters E-core adicionais para as CPUs convencionais das famílias Core i5 e i7 serão bem-vindos.

Como esses chips da série K (e seus equivalentes não-GPU da série KF) podem ser overclockados, vale a pena notar um recurso adicional que a Intel está adicionando ao seu programa de overclocking XTU. chamado “Assistência de inteligência artificial“Porque estamos em 2023 e tudo tem um ou dois traços de ‘IA’ adicionados”, ele “usa modelos de IA para estimar configurações de overclocking estáveis ​​para o seu sistema”. e KF – Seria ainda mais interessante se funcionasse com todos os CPUs atualmente suportados pelo utilitário XTU, começando pelos chips Core de 9ª geração.

Estamos testando os novos chips e publicaremos em breve nossas descobertas sobre desempenho e consumo de energia. Mas o resumo de alto nível, por enquanto, é que eles não mudam muito o cálculo para os fabricantes de desktops porque não são tão diferentes dos processadores que a Intel estava vendendo ontem.