O estudo sugere que a guerra foi responsável pelos ciclos de expansão e recessão das sociedades neolíticas

Um novo estudo do Complex Science Complex conclui que a desintegração social e os conflitos violentos desempenharam um papel importante na formação da dinâmica populacional das primeiras sociedades agrícolas na Europa neolítica.

O cientista da complexidade Peter Turchin e sua equipe no CSH, trabalhando como parte de uma colaboração internacional e interdisciplinar, podem ter adicionado uma peça significativa a um quebra-cabeça de longa data na arqueologia.

Os cientistas há muito tentam entender por que os grupos agrícolas neolíticos passaram por ciclos de expansão e recessão, incluindo “crashes” quando regiões inteiras foram abandonadas. De acordo com uma explicação popular, a variabilidade climática é o principal fator, mas testes experimentais não apóiam totalmente essa afirmação. Em um novo artigo publicado na última edição da Relatórios científicosTurchin e sua equipe parecem ter chegado a uma nova informação.

“Nosso estudo mostra que surtos periódicos de guerra – e não flutuações climáticas – podem explicar os padrões de crescimento e recessão observados nos dados”, diz Turchin, líder do projeto no Centro de Ciências Complexas (CSH).

A equipe testou as duas teorias concorrentes tentando explicar essas dinâmicas – mudança climática e conflito social – em uma simulação de computador e comparou os resultados com dados históricos.

“Esta é a primeira vez que um modelo baseado em agentes é aplicado a esta escala para este período da história pré-estatal e pré-imperial.O modelo cobre a maior parte do continente europeu e funciona com pequenas unidades, como aldeias independentes. Simulações anteriores para este período foram feitas dividindo a área em algumas grandes áreas, mas queríamos examinar as interações no nível da aldeia”, explica o cientista da CSH Dániel Kondor, primeiro autor do estudo.

mudança de coração

Turchin estava aplicando modelos matemáticos de integração e desintegração social para analisar a ascensão e queda de sociedades complexas, como os impérios agrários da história ou os Estados-nação modernos. Ele admite que não estava convencido de que tais ideias também se aplicassem à pré-história, como o Neolítico europeu, onde na maioria das vezes as pessoas viviam em sociedades agrícolas de pequena escala, sem profundas desigualdades sociais e limitada organização política fora dos assentamentos locais.

“Confesso que até recentemente eu acreditava que tais sociedades eram bastante resilientes e não propensas à desintegração e ao colapso social. Não há estado ou nobreza contra a qual alguém possa se rebelar e, em todo caso, o que pode ‘colapsar’?” Torshin diz.

No entanto, Torchin agora tem uma visão diferente. Evidências crescentes sugerem que sociedades agrícolas neolíticas “simples” também entraram em colapso. Na verdade, tais casos são muito mais profundos do que o colapso social e político das sociedades modernas, porque a arqueologia indica que grandes áreas foram despovoadas.

Simulação de computador

No estudo, os pesquisadores se concentraram no período desde a primeira evidência da agricultura na Europa até o início da Idade do Bronze – entre 7.000 a.C. e 3.000 a.C. A simulação começa com cada pequena unidade do mapa vazia ou ocupada por uma aldeia de agricultores independentes. A simulação combina dois componentes: mudança populacional por unidade com base na variabilidade climática ao longo do período de tempo; e interações, que incluem populações em cada unidade que se dividem, migram ou entram em conflito umas com as outras.

Os padrões gerados por simulações de computador foram então comparados com dados do mundo real. A equipe usou um banco de dados de datação por radiocarbono. “Dados arqueológicos sobre assentamentos e datação por carbono-14 sugerem ciclos de expansão e queda. Como os dados de assentamentos são limitados a algumas regiões e períodos, contamos com os dados de carbono-14 para nossas previsões de modelo”, explica Condor.

Com base nos resultados do estudo, a mudança climática não pode explicar a dinâmica de crescimento e recessão ao longo do período. Em contraste, as simulações que explicam o conflito social produziram padrões semelhantes aos observados na datação por radiocarbono.

“Claro, não podemos provar que este é o único mecanismo por trás de um declínio populacional durante esse período de tempo. Pode haver outro mecanismo. [mechanisms]No entanto, demonstramos que os ciclos populacionais que resultam em conflitos internos são consistentes com os dados do mundo real”, diz Condor.

tempos dificeis

O estudo assume uma paisagem social complexa neste período de tempo. Este conceito é consistente com as descobertas de extensas pesquisas arqueológicas na Europa ao longo do século passado. “Esse período foi realmente muito mais dinâmico do que os não especialistas podem pensar”, acrescenta Condor.

“Como não vemos uma organização política em grande escala consistente durante esse período, seria fácil imaginar que as coisas fossem estáticas, de modo que as pessoas se instalassem em uma aldeia e vivessem lá por três ou quatro mil anos sem que muita coisa acontecesse em entre. Isso não parece ser o caso. Infelizmente Isso também significa que este período foi muito mais violento do que se pensava anteriormente.

“Numerosos estudos de caso mostraram que as primeiras sociedades agrícolas passaram por dinâmicas sociais e políticas cíclicas, da consolidação à desintegração. Esses ciclos sociais mais ou menos correm paralelos aos ciclos populacionais, com conflitos violentos significativos surgindo durante os períodos de desintegração”, explica o arqueólogo Detlev Grunenborn, do Leibniz Center das ruínas em Mainz, Alemanha, um dos coautores do estudo.

“Com esse estudo suprarregional, conseguimos mostrar que o primeiro pode ser aplicado em uma área muito mais ampla e por um período de tempo muito maior. A desintegração e a guerra parecem ser um padrão geral de comportamento”, avalia Gronneborn.

“Além disso, o estudo indica que o ser humano e suas interações, sejam amigáveis ​​ou violentas, formam um sistema complexo, independentemente de sua organização política ou econômica. Não importa se você não quer se organizar em um estado, você é ainda influenciado por seus vizinhos e pelos vizinhos deles também”, acrescenta. condor.