Julho 20, 2024

Revista PORT.COM

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Revistaport

Oposição Silenciosa: Sunak da Grã-Bretanha vence o Parlamento após o Brexit

Oposição Silenciosa: Sunak da Grã-Bretanha vence o Parlamento após o Brexit
  • Parlamento aprova freios Stormont
  • DUP, alguns Brexiteers estão votando contra
  • O governo está pedindo aos legisladores que avancem

LONDRES (Reuters) – O primeiro-ministro britânico, Rishi Sunak, conquistou o apoio do Parlamento nesta quarta-feira para um elemento-chave de um acordo reescrito pós-Brexit na Irlanda do Norte, apesar da oposição do maior partido sindical da região e de alguns de seus próprios legisladores.

Sunak tentou encerrar anos de debate sobre o Brexit revisitando uma das partes mais difíceis das negociações – garantir um comércio tranquilo com a Irlanda do Norte sem criar uma fronteira rígida com o Reino Unido ou a Irlanda, membro da UE.

Ele concordou com a UE em introduzir um “freio de Stormont”, que visa dar à Irlanda do Norte mais controle sobre a aceitação de novas leis da UE, como parte da chamada Estrutura de Windsor.

Mas na votação de quarta-feira na câmara baixa do Parlamento, aqueles que ele queria vencer – o Partido Unionista Democrático da Irlanda do Norte (DUP), alguns eurocéticos conservadores do European Research Group (ERG) e dois de seus predecessores, Boris Johnson e Liz Truss – rebelou-se, votando contra os freios.

Apesar da oposição, Sunak venceu a votação por 515 votos a 29, conseguindo conter a dimensão da rebelião, mas com um grande número de abstenções conservadoras. Os partidos de oposição votaram pelos freios.

Os ministros de Sunak saudaram a votação.

“Saúdo o voto do Parlamento hoje em apoio à Estrutura de Windsor”, disse o ministro da Irlanda do Norte, Chris Heaton Harris, no Twitter.

“Esta medida está no centro da estrutura de Windsor, que oferece o melhor acordo para a Irlanda do Norte, preserva seu lugar na União e aborda o déficit democrático.”

READ  A China está lutando contra uma nova onda da variante Covid, que pode testemunhar 65 milhões de casos por semana: relatório

Os freios permitem que a Grã-Bretanha impeça que novas leis da UE sejam aplicadas a bens na Irlanda do Norte, se solicitado por um terço dos legisladores da legislatura descentralizada da província.

O ERG chamou a medida de “praticamente inútil” e o DUP reclama que ela não se aplica à legislação da UE existente.

“Travão sem pastilhas de travão”

O novo acordo foi elaborado por Snack, no cargo desde outubro, depois que o governo anterior de Johnson ameaçou desistir do acordo original que fechou com a UE.

Uma fronteira rígida pode comprometer o Acordo da Sexta-Feira Santa, que encerrou em grande parte três décadas de conflito armado na Irlanda do Norte, envolvendo militantes que buscam uma Irlanda unida, “legalistas” que desejam permanecer parte do Reino Unido e forças de segurança britânicas.

Os Estados Unidos disseram que quaisquer ameaças ao acordo podem prejudicar a possibilidade de comércio entre os Estados Unidos e a Grã-Bretanha.

Sunak saudou a obtenção do acordo no mês passado como um “avanço crucial”, mas falhou em restaurar o governo de compartilhamento de poder da Irlanda do Norte ao alienar o DUP.

O DUP, em desacordo com as pesquisas de opinião mostrando 45% dos eleitores na província a favor da estrutura contra 17% contra, disse que os freios pouco ajudam a aliviar suas preocupações sobre os acordos comerciais pós-Brexit, dizendo que não lidou com o básico. A questão – a aplicação do direito da UE.

O líder do DUB, Geoffrey Donaldson, disse ao parlamento que seu partido não poderia retornar a um governo de compartilhamento de poder na Irlanda do Norte “neste momento”.

Mais cedo, Marc François, o presidente do grupo, disse a repórteres que o grupo recomendou que seus membros votassem contra o governo para mostrar seu descontentamento com o que ele descreveu como um acordo “exagerado” que era “freio sem pastilhas de freio”.

READ  Os Estados Unidos permitiram que a resolução de cessar-fogo em Gaza fosse aprovada nas Nações Unidas. O que isso significa para a guerra?

Reportagem adicional de Elizabeth Piper, Kaylee McClellan, William James e Sarah Young, Reportagem adicional de Amanda Ferguson em Belfast, Edição de William McLean, Angus McSwan e Jonathan Otis

Nossos padrões: Princípios de confiança da Thomson Reuters.