Junho 29, 2022

Revista PORT.COM

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Revistaport

Qual é o próximo? Aliados da Ucrânia divididos sobre final da Rússia

Qual é o próximo?  Aliados da Ucrânia divididos sobre final da Rússia

PARIS/BERLIM/WASHINGTON (Reuters) – É melhor lidar com o presidente russo, Vladimir Putin, sobre sua invasão da Ucrânia ou ele sofre impeachment? Kyiv deveria fazer concessões para acabar com a guerra, ou isso encorajaria o Kremlin? As sanções mais duras contra a Rússia valem o dano colateral?

Essas são algumas das questões que testam a coalizão internacional que rapidamente se reuniu em torno da Ucrânia nos dias que se seguiram à invasão russa, mas que, após três meses de guerra, ficou tensa, disseram autoridades e diplomatas à Reuters.

Enquanto os governos ocidentais lidam com a inflação crescente e os custos de energia, países como Itália e Hungria pediram um cessar-fogo rápido. Isso pode abrir caminho para a redução das sanções e o fim do bloqueio dos portos ucranianos que exacerbou a crise de segurança alimentar dos países mais pobres do mundo.

Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com

No entanto, a Ucrânia, a Polônia e os países bálticos alertam para não confiar na Rússia e dizem que um cessar-fogo permitirá consolidar vitórias territoriais, reagrupar e lançar novos ataques ao longo da linha.

Um alto funcionário ucraniano disse à Reuters que os russos “espalham uma narrativa de que esta será uma guerra exaustiva, e temos que sentar ao redor da mesa e buscar consenso”.

O secretário de Defesa dos EUA, Lloyd Austin, disse que quer “enfraquecer” a Rússia e pediu ao presidente Joe Biden que leve Putin a julgamento por crimes de guerra. O primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, disse que Kyiv não deveria estar armada demais para aceitar um mau acordo de paz e que a Ucrânia “deve vencer”. Consulte Mais informação

A Alemanha e a França permaneceram mais opacas, prometendo impedir que Putin vença em vez de derrotá-lo, ao mesmo tempo em que apoiam novas e duras sanções.

“A questão é se voltaremos à Guerra Fria ou não. Essa é a diferença entre nós, Biden e Johnson”, disse um aliado do presidente francês Emmanuel Macron à Reuters.

A Rússia lançou o que chamou de “operação especial” na Ucrânia em fevereiro, dizendo que era necessário livrar o país de nacionalistas perigosos e minar as capacidades militares da Ucrânia – objetivos que o Ocidente denunciou como uma desculpa infundada.

READ  ONU condena proibição financeira da mídia francesa | liberdade de imprensa noticias

Desde então, Moscou argumentou que o apoio militar de Washington e seus aliados está atrasando a guerra e impedindo a Ucrânia de negociações de paz. Em março, o Kremlin exigiu que a Ucrânia suspendesse a ação militar, mudasse sua constituição para consagrar a neutralidade, reconhecesse a Crimeia como russa e reconhecesse as regiões orientais controladas pelos separatistas como estados independentes como condição para a paz.

Fontes e autoridades ucranianas e francesas de outros países consultados pela Reuters para esta reportagem solicitaram anonimato para falar livremente sobre políticas diplomáticas e de segurança sensíveis.

As divisões podem se tornar mais pronunciadas à medida que as sanções e a guerra impactam a economia global, ameaçando uma reação interna e jogando a favor de Putin.

“Estava claro desde o início que ia ficar cada vez mais difícil com o tempo – o cansaço da guerra está chegando”, disse o primeiro-ministro da Estônia, Kaja Kallas, em entrevista à CNN.

“Pode haver uma diferença entre os países que têm vizinhos muito melhores do que nós e aqueles com histórias diferentes como nós, os países bálticos e a Polônia.”

Lidando com o Sr. Putin

Macron alertou que qualquer paz não deve “humilhar” a Rússia como fez com a Alemanha em 1918.

Ele, como o chanceler alemão Olaf Schulz, manteve abertos os canais de comunicação com o Kremlin, provocando pânico nos países mais radicais. O presidente polonês comparou as ligações a uma conversa com Adolf Hitler durante a Segunda Guerra Mundial. Consulte Mais informação

“Teremos que lidar com Putin em algum momento, a menos que haja um golpe palaciano. Ainda mais porque esta guerra deve ser a mais curta possível”, disse o aliado de Macron.

Schulz disse que suas ligações e as ligações de Macron com Putin foram usadas para transmitir mensagens firmes e claras, e enfatizou que as sanções contra a Rússia não terminariam a menos que Putin retire suas forças e concorde com um acordo de paz aceito por Kyiv.

READ  O sonho de Orbán de duas décadas no poder está em jogo na votação húngara

Mas um membro da equipe de Schultz disse à Reuters que a redação de Macron foi “infeliz”. Alguns diplomatas franceses também expressaram reservas em particular sobre a postura de Macron, dizendo que corre o risco de isolar a Ucrânia e seus aliados do leste europeu.

Embora a Ucrânia seja grata pelo apoio do Ocidente, ficou alarmada com sugestões de que deveria ceder território como parte de um acordo de cessar-fogo e às vezes questionou se seus aliados estão devidamente unidos contra a Rússia.

O aviso de Macron para não humilhar a Rússia levou o ministro das Relações Exteriores da Ucrânia, Dmytro Kuleba, a alertar que a França estava apenas se humilhando e que as relações de Kyiv com Schulze eram geladas. Consulte Mais informação

“Não temos Churchill em toda a UE. Não temos ilusões sobre isso”, disse o alto funcionário ucraniano, referindo-se ao primeiro-ministro britânico Winston Churchill.

“Não há espírito de compromisso com Putin ou a Rússia no que o presidente diz”, disse uma autoridade presidencial francesa. O funcionário disse que a França queria uma vitória para a Ucrânia e a restauração do território ucraniano, e que o diálogo com Putin “não era para fazer concessões, mas para dizer as coisas como as vemos”.

Um funcionário do governo dos EUA disse que Washington foi mais franco em seu ceticismo sobre o comportamento de boa fé da Rússia, mas negou que houvesse uma “diferença estratégica” entre os aliados.

Um porta-voz do Departamento de Estado disse à Reuters que os Estados Unidos, trabalhando com seus aliados, “forneceram” a Ucrânia – com sanções, transferências de armas e outras medidas – apesar das resistências desde antes da invasão, lançando dúvidas sobre a unidade da aliança. O objetivo é colocar a Ucrânia em uma forte posição de negociação, disse o porta-voz.

Rússia fraca?

Referindo-se aos comentários de Austin, o primeiro funcionário disse que Washington não tinha intenção de mudar a liderança russa, mas queria ver o país tão enfraquecido que nunca mais poderia realizar tal ataque à Ucrânia.

“Todo mundo se concentrou na primeira parte do que Austin disse, não na segunda parte. Queremos ver a Rússia tão fraca que não possa fazer algo assim novamente”, disse o funcionário.

READ  Banco Mundial diz que economia da Ucrânia pode cair pela metade este ano

Uma fonte do governo alemão disse que o objetivo de Austin de enfraquecer a Rússia era problemático. A fonte disse que é lamentável que a ministra das Relações Exteriores da Alemanha, Annalena Barbock, do parceiro de coalizão de Schulz, os Verdes, tenha endossado esse objetivo, pois complica a questão de quando as sanções podem ser levantadas, independentemente de a Ucrânia ter concordado com um acordo de paz. .

Fontes do governo alemão também disseram estar preocupadas que alguns no Ocidente possam incitar a Ucrânia a buscar objetivos militares irreais, incluindo a recaptura da Crimeia, que a Rússia anexou em 2014, o que poderia prolongar o conflito.

Barbuk disse publicamente que as sanções devem permanecer em vigor até que as forças russas se retirem da Crimeia.

Enquanto isso, o embaixador da Ucrânia na Alemanha tem repetidamente criticado a Alemanha por seu fracasso em enviar armas pesadas para a Ucrânia, embora Berlim tenha defendido vigorosamente seu histórico de apoio. Consulte Mais informação

Mikhailo Podolyak, conselheiro-chefe do presidente Volodymyr Zelensky, observou a frustração da Ucrânia:

“A Rússia não deve vencer, mas não forneceremos armas pesadas – isso pode ofender a Rússia. Putin deve perder, mas não vamos impor novas sanções. Milhões passarão fome, mas não estamos prontos para comboios militares carregados de grãos”, escreveu ele no Twitter. . 31 de maio.

“Os preços altos não são o pior que espera um mundo democrático com esta política”, disse ele.

Registre-se agora para obter acesso ilimitado e gratuito ao Reuters.com

(Reportagem de John Irish e Michelle Rose em Paris, Humira Pamuk e Andrea Shallal em Washington, Andreas Renk e Sarah Marsh em Berlim, Elizabeth Piper em Londres)

Nossos critérios: Princípios de Confiança da Thomson Reuters.