Créditos da imagem: Brian Heater
Não há necessidade de adoçar, a história dos tablets Android é aproximada. Existem algumas exceções. A Samsung, por exemplo, conseguiu conquistar um bom mercado para si mesma no espaço, graças ao ótimo hardware e à pesada personalização do Android. O fabricante do Galaxy ocupa o segundo lugar atrás da Apple – respondendo por um quarto de todas as remessas no primeiro trimestre de 2023, por idc.
As coisas caem rapidamente a partir daí. A Huawei está na verdade em terceiro lugar com cerca de 7% do mercado. Isso não é surpreendente com base na qualidade do hardware, mas os conflitos altamente divulgados da empresa com o governo dos EUA a deixaram em apuros. Eles também afastaram a empresa de sua dependência do Android para seu produto doméstico HarmonyOS.
A Lenovo é a outra grande fabricante de tablets Android entre os cinco primeiros; A Amazon está em quinto lugar, mas o Fire OS realmente não se qualifica pela maioria das métricas. A empresa prima por um hardware bom e inovador, enquanto seus tablets são divididos em três sistemas operacionais: Android, Windows e Chrome.
Não vamos falar sobre por que o sistema operacional tem dificuldade em lidar com tablets da mesma forma que com telefones celulares – mas podemos dizer com certeza que não é por falta de tentativa. Após a hesitação inicial sobre os fabricantes de dispositivos mudarem o sistema operacional móvel para um fator de forma maior, o Google começou a experimentar os tablets Android há pouco mais de uma década.
Em 2012, a empresa fez parceria com a Asus no Nexus 7 e a Samsung no Nexus 10. O Nexus 9 fabricado pela HTC chegou em 2014. O Pixel C foi lançado no ano seguinte, em meio a uma mudança para hardware primário após anos de parcerias. . O Pixel Slate chegou em 2018, com a mudança para o Chrome como sistema operacional preferido para os tablets do Google. Como seus antecessores, não durou muito.
Quando o Pixel Tablet foi lançado pela primeira vez em 2022, uma grande questão pairava acima das demais: por que desta vez deveria ser diferente? Além dos problemas de adoção padrão, a abordagem do Google para a categoria de tablets foi definida pela extrema indecisão, acima de tudo. A adoção de eletrônicos de consumo geralmente é lenta, exigindo comprometimento. Ao longo dos anos, tinha-se a sensação inabalável de que a equipe de hardware do Google estava frustrada após cada mudança subsequente.
Quando o Pixel Tablet foi revelado na íntegra no I/O, a resposta parecia ser: desta vez vai ser diferente porque a abordagem é diferente. A calçada é o que importa. Não cometa erros. O dock é o que torna o Pixel Tablet tão interessante. Na verdade, estou mais inclinado a me referir a ele como um Nest Home com uma tela destacável do que um Pixel Tablet com um dock – embora eu tenha certeza de que o Google não ficaria entusiasmado com essa designação específica.
Para ser justo, quando o Home Hub foi lançado inicialmente, escrevi: “Do ponto de vista do design, o produto é melhor descrito como um tablet de 7 polegadas apoiado em um alto-falante em um ângulo de aproximadamente 25 a 30 graus”. Mais do que qualquer outro monitor inteligente no mercado na época, o Google se assemelha a um pequeno tablet inserido em um dock de alto-falante. Não posso ser o único que por um momento se sentiu compelido a ver se poderia removê-lo.
O Pixel Tablet é uma extensão lógica clara desse design. Quer se trate de um tablet ou de uma tela inteligente em primeiro lugar, em última análise, está nos olhos do usuário. O que direi é que o Google tomou uma decisão sábia ao agrupar os dois. De fato, no momento, o tablet só pode ser adquirido em um único pacote. Talvez em algum momento os usuários desejem comprar o tablet separadamente, mas atualmente é difícil ficar entusiasmado com o dispositivo como um dispositivo autônomo.
É uma peça sólida de hardware. O hardware parece premium o suficiente e é melhor do que o iPad padrão em várias contas. O tamanho da tela é de 10,95 polegadas com resolução de 2650 x 1600 – contra a tela de 10,9 polegadas do iPad de 10ª geração, 2360 x 1640 (o Pixel tem uma densidade de pixels um pouco maior). Sua bateria é avaliada em 12 horas, contra 10 do iPad. Ele vem com 8 GB de RAM e 128 GB de armazenamento, para 4 GB e 64 GB para o iPad, respectivamente. As câmeras frontal e traseira têm oito megapixels, abaixo dos 12 megapixels do iPad.
De muitas maneiras, o Pixel Tablet é melhor entendido como o equivalente do Google ao iPad básico. É um dispositivo utilitário e sem flash que faz as coisas que você precisa de um tablet para fazer. É um produto que o Google hipoteticamente teria começado a fabricar há cerca de uma década, em vez de babar em sua abordagem ao espaço e permitir que parceiros de hardware como Samsung, Huawei e Lenovo almocem.
Mas, então, o Google no passado sempre pareceu ter uma relação turbulenta com a ideia de hardware próprio. Preferi deixar que as empresas de hardware existentes fizessem o trabalho pesado. Quando lançou seu próprio hardware, geralmente não tinha seguidores. Mas algumas coisas importantes aconteceram nesse meio tempo:
1. O Google comprou a Nest por US$ 3,2 bilhões em 2014 e passou os anos seguintes desenvolvendo sua oferta de casa inteligente, incluindo vários dispositivos Home Hub.
2. A empresa foi para a terra arrasada na divisão Pixel, comprou uma parte do HTC IP e o reconstruiu do zero.
3. A empresa desenvolveu o Android L, uma espécie de sistema operacional para telas maiores — não muito diferente do iPadOS
Este último é, de certa forma, o mais importante. A empresa não estava totalmente clara sobre a mensagem quando caiu no final de 2021 (como evidenciado pela aparente confusão nesta postagem de meu colega excepcionalmente racional, Frederick). O Android 12L foi introduzido em parte para abraçar o crescente interesse em torno de dispositivos dobráveis. Ele também oferece aos desenvolvedores uma maneira original de trazer o Android para um tablet. Foi rapidamente adotado por empresas como Samsung, Lenovo e Microsoft.
Ele traz alguns recursos importantes, como multitarefa em tela dividida que pode ser acessada por meio da barra de tarefas. Com isso ativado, você pode facilmente arrastar e soltar mídia do Google Fotos nos aplicativos.
A oferta de novos recursos de software tem sido um dos pilares da operação de hardware do consumidor do Google, e não há razão para pensar que o Pixel Tablet não seja um resultado direto dessa filosofia.
Mas lançar um bom – embora nada excepcional – tablet em 2023 não será uma bala mágica que finalmente reverterá uma década tentando se estabelecer na categoria. Por outro lado, a combinação tablet/smart display/hub doméstico é uma proposta atraente. O mesmo vale para o preço. Oferecer o Pixel Tablet sozinho por US $ 499 também foi difícil de vender. A menos que você seja Samsung, você precisa precificar seu sistema de forma mais agressiva do que a Apple (o iPad padrão começa em $ 449). Por outro lado, a adição do dock Soundbar e da funcionalidade Nest Home Hub adoça significativamente o negócio.
De repente, você tem um dispositivo que abrange muito bem os dois núcleos de hardware do consumidor do Google (Pixel, Nest). O Google não é o primeiro a tentar isso, é claro. A Amazon é provavelmente o melhor exemplo, com Fire docks que funcionam como dispositivos Echo, cortesia do “Show Mode” do FireOS. O equivalente do Google é o Modo Hub.
Por padrão, o sistema exibe uma galeria rotativa de papéis de parede. Uma vez conectado ao restante de seus dispositivos domésticos inteligentes, você pode acessar um painel focado em monitorar e controlar luzes, termostatos e afins. Tudo isso pode ser feito sem desbloquear o dispositivo, embora coisas mais sensíveis, como câmeras de segurança, ainda exijam desbloqueio.
O Modo Hub é iniciado automaticamente quando você encaixa o sistema, travando-o magneticamente no lugar para que os pinos de carregamento se alinhem (o sistema também pode ser carregado via USB-C quando o encaixe não está ao alcance). Você verá uma breve animação informando que está funcionando conforme o planejado. Se você estiver reproduzindo música no tablet, a música será transmitida para os alto-falantes do dock, que são muito mais intensos do que os do tablet. Assim como o Nest Hub, é uma ótima maneira de assistir coisas rápidas, como vídeos do YouTube.
Certamente não o tornaria meu principal dispositivo para assistir a filmes ou ouvir música, mas sempre achei os hubs Nest um ótimo companheiro para melhores alto-falantes inteligentes, como o Google Home Max (RIP?). É um ótimo controle sobre a mídia visual da música enquanto ela está tocando. Você pode usá-lo com uma variedade de serviços, incluindo Spotify e Apple Music.
Essa é uma das coisas boas de usar um tablet Android em uma tela inteligente: acesso a uma enorme biblioteca de aplicativos. Isso significa que o tablet acoplado também serve como um pequeno e prático dispositivo de teleconferência para coisas como Google Meet e Zoom. A câmera frontal e os alto-falantes são mais do que suficientes para fazer o trabalho.
Quando se trata de lançar um novo tablet em 2023, o Google tinha uma tarefa muito difícil pela frente. É uma classe muito madura com jogadores bem estabelecidos. Como muitos smartphones, os tablets melhoraram tanto que estão ficando um pouco chatos, francamente. Os conversíveis foram um caso convincente para a criatividade contínua, mas os próprios painéis caíram em uma corrida de especificações iterativa semelhante. Pela primeira vez, o Google realizou a tarefa. Qualquer novo dispositivo que será introduzido deve ser mais do que apenas um tablet. O Pixel não é o primeiro tablet a apresentar a funcionalidade de encaixe doméstico inteligente, mas é o primeiro em que essa funcionalidade parece mais uma reflexão tardia.
O tablet Pixel não vai incendiar o mundo, mas, de certa forma, o Google fez o impossível: tornou-se uma interessante lista de referência de nível básico em nosso ano de mestrado, 2023.
“Empreendedor autônomo. Comunicador. Jogador. Explorador. Praticante de cultura pop.”
More Stories
Apple confirma que mudanças generalizadas no iPhone atingirão milhões de iPads
Helldivers 2 foi retirado do Steam em 170 países sem acesso à PSN, já que a Valve ignora sua política de emitir reembolsos para jogadores com mais de 100 horas
Impressões do primeiro jogo de Akuma de Tokido Depois de experimentar o próximo DLC de Street Fighter 6 mais cedo, não tenho certeza se o demônio é todo-poderoso