Abril 13, 2024

Revista PORT.COM

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Revistaport

Sunak diz que está pronto para brigar pelas travessias ilegais do canal

Sunak diz que está pronto para brigar pelas travessias ilegais do canal
  • Escrito por Doug Faulkner e Ian Watson
  • BBC Notícias

vídeo explicativo,

Sunak: Tentamos todos os outros métodos e não funcionou

Rishi Sunak disse estar “pronto para lutar” por uma nova legislação para impedir que os migrantes cruzem o Canal da Mancha em pequenos barcos para chegar ao Reino Unido.

O primeiro-ministro disse estar confiante de que o governo vencerá qualquer batalha legal sobre as medidas “duras, mas necessárias e justas”.

Anteriormente, a secretária do Interior, Soella Braverman, anunciou o projeto de lei durante um debate divisivo no Parlamento.

O Partido Trabalhista disse que os últimos planos dos Conservadores eram como “Dia da Marmota” e “fraude”.

Não foram apenas os parlamentares da oposição que criticaram os planos. O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados disse que a legislação proposta equivale a uma “proibição de asilo”.

De pé atrás de um púlpito com o slogan “Pare os barcos”, Sunak confirmou que a nova lei planejada, que prevê a deportação de imigrantes ilegais “dentro de semanas”, será aplicada retroativamente a todos que chegarem ilegalmente ao Reino Unido a partir de terça-feira.

Ele disse que sabia que haveria uma discussão sobre dureza Projeto de lei de imigração ilegal No entanto, o governo tentou “todos os outros meios” para impedir as travessias e não funcionou.

E enquanto ele admitia que era um “problema complexo” e não havia uma única “bala de prata” para consertá-lo, ele disse que não ficaria parado se não achasse que poderia resolvê-lo.

Mais de 45.000 pessoas entraram no Reino Unido através da travessia do Canal no ano passado, contra cerca de 300 em 2018.

O governo acredita que parar os pequenos barcos é uma questão importante para os eleitores, e Sunak fez disso uma de suas cinco prioridades.

Isso é politicamente arriscado – porque o resultado pode não estar inteiramente em suas mãos.

Falando na Câmara dos Comuns, a secretária do Interior, Yvette Cooper, disse que uma ação séria é necessária para impedir a travessia de pequenos barcos, mas disse que os planos do governo correm o risco de “tornar o caos pior”.

Os parlamentares da oposição atacaram a legislação um por um, alguns dizendo que era ilegal e outros dizendo que não funcionaria.

Mas os parlamentares conservadores apoiaram o secretário do Interior enquanto se revezavam para dar as boas-vindas à mudança, e Braverman respondeu que o líder trabalhista Sir Keir Starmer “não quer parar os barcos”.

Em uma tentativa de quantificar o problema, o ministro do Interior disse que 100 milhões de pessoas em todo o mundo poderiam se qualificar para proteção sob as leis existentes do Reino Unido – e “elas vêm aqui”.

Reconhecendo o potencial para uma batalha legal, Braverman escreveu aos parlamentares conservadores dizendo que havia “mais de 50% de chance” de a legislação violar a Convenção Européia de Direitos Humanos (CEDH).

É provável que isso torne os desafios legais – e uma viagem difícil para o projeto de lei na Câmara dos Lordes – mais prováveis.

Mas os cálculos políticos podem ser que a nova legislação coloque águas azuis claras entre o governo e a oposição.

E se o projeto de lei for bloqueado, o primeiro-ministro pode esperar receber algum crédito político dos eleitores por tentar encontrar uma solução.

Falando em uma conferência em Downing Street, Sunak disse acreditar que não seria necessário que o Reino Unido deixasse o Tribunal Europeu de Direitos Humanos e disse que o governo acreditava estar agindo de acordo com ele e “cumprindo nossas obrigações internacionais”.

Parte do problema, disse ele, é que as pessoas fazem uma reclamação “e depois podem fazer outra reclamação, e depois outra” e disse que o Reino Unido não poderia ter um sistema para recorrer.

Ele acrescentou que o efeito dissuasor da nova legislação pode ser “muito forte muito rapidamente”.

  • As pessoas que forem removidas do Reino Unido serão impedidas de retornar ou buscar a cidadania britânica no futuro
  • Os migrantes não serão libertados sob fiança e não poderão buscar revisão judicial durante os primeiros 28 dias de detenção
  • Haverá um limite para o número de refugiados que o Reino Unido acomodará por meio de ‘rotas seguras e legais’ – definido anualmente pelo Parlamento
  • O dever do Ministro do Interior de deter e deportar aqueles que chegam ao Reino Unido ilegalmente, para Ruanda ou um terceiro país ‘seguro’ – esta ordem terá precedência legal sobre o direito de alguém de buscar asilo
  • Pessoas menores de 18 anos, que não estejam clinicamente aptas para voar, ou que corram risco de ferimentos graves no país para o qual estão sendo deportadas, poderão adiar a deportação.
  • Quaisquer outros pedidos de asilo serão ouvidos remotamente após a remoção

O Alto Comissariado das Nações Unidas para Refugiados disse estar “profundamente preocupado” com o projeto de lei, chamando-o de “clara violação” da Convenção dos Refugiados.

“A maioria dos que fogem da guerra e da perseguição simplesmente não consegue obter os passaportes e vistos necessários”, acrescentou.

“Não há vias seguras e ‘legais’ disponíveis para eles. Negar-lhes o acesso ao asilo com base nisso anula o próprio propósito para o qual a Convenção dos Refugiados foi criada.”

O Conselho de Refugiados disse que “não era a maneira britânica de fazer as coisas”, com seu chefe-executivo, Enver Solomon, dizendo que os planos eram “semelhantes a estados autoritários”, enquanto a Anistia Internacional chamou de “uma tentativa cínica de fugir da moral básica e legal responsabilidades”.

READ  Os russos podem ter perdido 55 tanques em um dia quando atacaram Avdiivka