Maio 23, 2024

Revista PORT.COM

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Revistaport

The Jinx Part 2 não está interessado nas críticas da primeira parte.

The Jinx Part 2 não está interessado nas críticas da primeira parte.

Ei, lembre-se O azar? Nos primeiros meses de 2015, as documentações da HBO se tornaram um fenômeno, com o diretor Andrew Jarecki levando o público cada vez mais firmemente à conclusão de que o rico e excêntrico herdeiro imobiliário Robert Durst havia assassinado três pessoas e escapado impune. Ela até desempenhou um papel importante em finalmente levar Durst à justiça. Mais de 30 anos depois do desaparecimento de sua primeira esposa, Kathy, Durst foi preso em 15 de março, um dia antes do programa ir ao ar. O azarEpílogo, no qual Durst é mostrado confessando seus crimes.

Se você está lutando para lembrar de tudo isso (e para ser justo, 2015 foi há pelo menos dois anos), não se preocupe: O azar parte dois Estamos protegendo você. A sequência de Jarecki, Nine Years Later, que começa a ser exibida na HBO no domingo, abre inteiramente no modo “anteriormente em…”, e não apenas recapitula o conteúdo O azarA conclusão, mas a reação a ela. De investigadores policiais a repórteres policiais e ao próprio Durst, os temas da nova série fazem referência constante ao antigo – ou pelo menos às filmagens que Jarecki e seus editores escolheram usar. “A coisa mais estúpida que já fiz foi uma série de Jarecki”, diz Durst, que passou 20 horas entrevistando para a série original. “Oh meu Deus: O azar“.

Jarecki, que conseguiu descobrir evidências que a polícia e o FBI passaram décadas procurando, sem dúvida merecia vencer. Mas talvez não seis, que é o número de episódios O azar parte dois Isso dura. (A HBO deu aos críticos quatro antecipadamente.) O clímax do primeiro episódio foi intitulado “Por que você ainda está aqui?” Não é uma bomba de novas informações: é uma sala cheia de gente observando O azarofegou enquanto Dorset parecia murmurar Confissão de microfone quente“Eu matei todos eles, é claro.”

Embora Jarecki apresente seus métodos como investigativos, eles são na verdade pretensiosos. Os advogados de defesa de Durst aparecem O azar parte doisMas eles existem para complicar a trama, não para fornecer pontos de vista alternativos. É uma coleção colorida – o escritório de David Chesnoff em Las Vegas inclui uma pintura gigante de Elvis encostado na parede – mas não é particularmente credível. (Chesnoff parece não acreditar em si mesmo quando argumenta que, num ambiente sensacionalista, os ricos e famosos são os ricos e famosos.) verdadeiro Underdogs.) Jarecki mostrou sua mão anos atrás O azarO primeiro episódio, quando ele dramatizou a história de Dorset no filme de 2010 intitulado Todas as coisas boas, em que Ryan Gosling interpreta um herdeiro chamado David Marks, que, por implicação, assassina sua esposa, melhor amigo e vizinho, em circunstâncias paralelas às mortes de Kathy Durst, Susan Berman e Maurice Black. O diretor já havia definido o culpado e só faltava prendê-lo. (A segunda parte Inclui cenas do filme e da produtora de Jarecki chamada Good Things.) Cada parte de O azar Ele cita um personagem que repete o ditado de que os detetives de homicídios “trabalham para Deus”. Jarecki parece pensar que está numa cruzada semelhante.

READ  A empresa diz que Kanye West é um acompanhante do escritório da Skechers

Considerando a frequência com que Robert Durst explorou a riqueza de sua família para se manter em dia com a lei, há algo de poético em Jarecki usar seus próprios recursos – seu pai era um financista bilionário e os dois eram cofundadores da Moviefone, que foi vendida por quase US$ 400. milhões em 2016. 1999 – Para compensar Dorset. Mas nem todos na mira têm uma equipe de advogados bem pagos para responder. A segunda parteO terceiro episódio, “Saving My Tears Until They're Official”, centra-se no julgamento de Durst pelo assassinato de Susan Berman, uma velha amiga que ajudou a provar seu álibi no momento do desaparecimento de sua esposa. Mas uma conversa gravada com o autor Albert Goldman, que aparentemente gravou seus telefonemas por hábito, levanta a questão de quanto Berman sabia sobre as ações de Durst. À medida que Jarecki constrói um caso, ele não corre riscos em nos deixar ouvir a gravação para formarmos nossa própria opinião. Ele continua cortando a reprodução para que outros possam nos contar o que estamos ouvindo, garantindo que cheguemos à mesma conclusão da série: que Berman foi cúmplice de alguma forma em sua morte. É chocante ouvir um diretor que passou mais de uma década pressionando para que Durst fosse levado à justiça, começar uma sentença para uma de suas vítimas dizendo: “É uma coisa terrível alguém ser morto, mas…”

Apesar de todo o tempo que Jarecki passa pensando em suas próprias realizações, há poucas evidências que sugiram que ele passou alguma coisa pensando nas críticas ao original. Azaração. Os jornalistas que pesquisaram o relato da série descobriram que ele havia distorcido detalhes importantes, como sugerir que um desesperado Durst só concordou com uma entrevista depois de ter sido detido pela polícia, quando na verdade as entrevistas haviam ocorrido. Um ano antes de sua prisão. Os cineastas levantaram problemas em contar histórias interessantes da série, o que fez com que ambos “Cinema ruim E Má imprensa(O enorme sucesso da série também levou ao surgimento de um grande número de… Uma tradição suja e moralmente instável (E ajudou a tornar os documentos sobre crimes reais em ritmo acelerado um dos pilares do boom do streaming.) A única lição que Jarecki parece ter aprendido é que o que ele fez funcionou, então ele pode fazer de novo.

READ  Os roteiristas de Hollywood continuarão a greve, interrompendo as produções de TV e cinema

Com o objetivo principal de colocar Durst atrás das grades já alcançado O azar parte dois É mais difícil do que o primeiro episódio de seis episódios, e agora que não é mais uma história sobre um excêntrico que pode ser um assassino, mas sim sobre um homem que estamos convencidos de ser um serial killer, as diversões para o lado divertido parecem mais enchimento. Jarecki pode ser um anjo da justiça ou o homem que realmente deseja contar a verdade sobre a libertação de um dos amigos mais próximos de Robert Durst. Música country pornográfica Sob o nome de Chinga Chavin, mas é muito difícil fazer as duas coisas.

Considere o quão diligente você é primeiro Azaração Ele provavelmente está distribuindo suas surpresas, dada a forma como a HBO está realizando os dois episódios finais A segunda parte Fechados a sete chaves, eles têm algo semelhante guardado. Mas a série não tem mais o elemento surpresa ao seu lado. Dorset escondeu-se à vista de todos durante décadas, no entanto O azar Isso o tornou conhecido o suficiente para ser paródia em Sábado à noite ao vivoE muito disso A segunda parte Estas surpresas serão familiares para aqueles que acompanharam a extensa cobertura do julgamento de Durst. Dado que Durst foi condenado pelo assassinato de Berman em 2021 e morreu no início de 2022, o que lhe resta? O azar Realizar?

Por causa de um acidente de cronometragem como qualquer outra coisa, O azar É frequentemente discutido ao lado Series, mas enquanto o podcast de Sarah Koenig questionava o funcionamento do sistema judiciário, a série de Jarecki funciona essencialmente junto com o sistema: a certa altura, Jarecki e sua equipe tiveram que ser avisados ​​​​sobre o recebimento de uma carta incriminatória – uma que Durst confundiu com Beverly escrita incorretamente. Hills – direto para a polícia, temendo que fossem considerados Agentes de aplicação da lei. Os clássicos da verdadeira forma de crime são aqueles, como Errol Morris A fina linha azul Joe Berlinger e Bruce Sinofsky Paraíso Perdido Uma trilogia que questiona a pressa das autoridades em governar e leva o seu público a repensar as suas relações com a narrativa oficial. O azar Existe para mostrar que às vezes as autoridades só precisam de uma mão amiga.