Outubro 25, 2024

Revista PORT.COM

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Revistaport

Um juiz de Delaware se recusa a rejeitar um processo em uma batalha pelo patrimônio do falecido ícone pop Prince

Um juiz de Delaware se recusa a rejeitar um processo em uma batalha pelo patrimônio do falecido ícone pop Prince


Os fãs de Prince receberam um presente especial durante as comemorações do 40º aniversário

Um juiz do estado norte-americano de Delaware recusou-se a rejeitar uma ação movida por ex-assessores empresariais do falecido ícone pop Prince contra dois dos seus irmãos e outros herdeiros numa disputa sobre o seu património.

O juiz na sexta-feira também concordou com a opinião dos demandantes. Londell McMillan e Charles Spicer Jr. argumentaram que o acordo que pretendia substituí-los como diretores de uma sociedade de responsabilidade limitada fundada por três irmãos era inválido.

O príncipe morreu de overdose de fentanil em 2016. Ele não tinha testamento e seus seis irmãos herdaram partes iguais da propriedade.

Três deles transferiram sua participação combinada de 50% para a Prince Legacy LLC. Eles também deram à Macmillan e à Spicer uma participação de 10% cada na Prince Legacy, juntamente com autoridade de gestão ampla e exclusiva.

Uma das irmãs, Sharon Nelson, mais tarde expressou remorso por esta decisão e liderou um esforço para remover MacMillan e Spicer de seus cargos como membros administrativos, alterando o acordo LLC.

A advogada Kathleen St. Jude McCormick decidiu que os termos do acordo inicial da LLC eram inequívocos e que impediam os réus de tentar alterá-lo. Afirmou que o acordo continua em vigor e que MacMillan e Spicer continuam como membros administrativos.

“Por uma questão de direito contratual, esta é a única explicação razoável”, escreveu o juiz.


Fãs de Prince vão a Minneapolis para comemorar o 40º aniversário de Purple Rain

McCormick também decidiu que os demandantes poderiam alegar que os réus violaram o acordo LLC ao agir sem permissão para alterá-lo e remover McMillan e Spicer.

O processo decorre de desentendimentos entre Tika Nelson, irmã do príncipe, e cinco meio-irmãos: Sharon Nelson, Noreen Nelson e John R. Nelson, Omar Baker e Alfred Jackson.

Tika, Omar e Alfred, o mais jovem dos três, venderam suas ações para uma editora musical chamada Primary Wave Music, LLC, que mais tarde transferiu suas ações para uma subsidiária, Prince OAT Holdings LLC. Alfred já morreu.

Os irmãos mais velhos, Sharon, Noreen e John, transferiram 20% de seus interesses coletivos para McMillan e Spicer antes da morte de John em 2021. Seus interesses foram transferidos para um fundo supervisionado por Brianna Nelson, Allen Nelson e Johnny Nicholas Nelson Torres como co-curadores . Brianna e Allen foram citados como réus no processo ao lado de Sharon e Noreen, enquanto Nelson Torres ficou do lado dos demandantes.

O processo alega, entre outras coisas, que Sharon tentou interferir indevidamente nas decisões de gestão, exigindo a certa altura que todos os funcionários do Museu Paisley Park, em Minnesota, fossem substituídos. Também acusou Macmillan e Spicer de fraude e tentou vender suas ações na Prince Legacy sem obter a aprovação necessária dos outros membros.

O processo faz parte de uma longa e complexa batalha legal sobre o tamanho e os beneficiários do patrimônio do príncipe. Em 2022, quase seis anos após sua morte, o IRS e o administrador do patrimônio concordaram em encerrar uma batalha judicial e avaliar o patrimônio em cerca de US$ 156 milhões.

READ  Projetos deixados para trás incluem 'A Bailarina', 'Percy Jackson e Mais - Prazo'