Maio 24, 2022

Revista PORT.COM

Informações sobre Portugal. Selecione os assuntos que você deseja saber mais sobre no Revistaport

Ativistas ainda estão tentando mudar o nome do novo telescópio espacial – HotAir

Ativistas ainda estão tentando mudar o nome do novo telescópio espacial - HotAir

de volta em outubro, nós olhamos para ele A suposta controvérsia sobre o nome do novo Telescópio Espacial James Webb. Grupos LGBT estavam pedindo uma mudança de nome devido às políticas anti-gay da NASA durante o tempo em que Webb administrava a agência. A NASA analisou as alegações e não encontrou nada diretamente relacionado ao próprio Webb, então eles se recusaram a mudar o nome. Isso frustrou tanto uma autodenominada astrônoma curiosa que ela renunciou ao cargo. Este parecia ser o fim da controvérsia, mas não foi. (Parece bom dizer “queer” agora. Sinceramente, não consigo acompanhar todas as conversas proibidas e permitidas nos dias de hoje.) Os protestos continuaram até hoje, e agora supostas “novas informações” foram publicadas referindo-se a alegações feito por ativistas, o que indica sugere que Webb estava realmente envolvido na perseguição de trabalhadores gays e lésbicas na NASA. Então os ativistas Renove suas chamadas Para mudar o nome mesmo que o telescópio já esteja na estação e fazendo seu trabalho.

Desde o início do ano passado, quatro pesquisadores lideraram a missão da NASA para mudar o nome da principal missão de US$ 10 bilhões, lançada em dezembro de 2021, que fornecerá visões incomparáveis ​​do universo. Os e-mails mostram que, nos bastidores, a NASA estava bem ciente do legado problemático de Webb, mesmo quando a liderança da agência se recusou a retirar seu nome do projeto.

“Lendo através das trocas, parece que os cientistas LGBTQ+ e as preocupações que levantamos não são realmente o que eles se importam”, diz Yao-Yuan Mao, da Rutgers University, que mantém uma lista externa online de astronomia e astrofísica de pesquisadores LGBTQ+.

“É quase divertido como tudo é incompetente”, diz Scott Gaudy, astrônomo da Ohio State University, e como eles param para pensar sobre o quão importante é essa questão para a comunidade astronômica queer e quão importante é a NASA para os jovens gays que tentam encontrar razões ambiciosas para continuar”.

A “nova informação” em que tudo isso se baseou foi Postado em Natureza Mês passado. Eles apresentaram um pedido de Freedom of Information Act para e-mails da NASA do período em que estavam investigando as alegações. Quase nenhum deles revela novas informações que indiquem que Webb esteve pessoalmente envolvido no “susto das tulipas”, como é chamado. (Um período em que o governo regularmente demitia as pessoas que pensavam que eram homossexuais.)

READ  Como as plantas se transformaram em predadores | Ars Technica

O único novo item potencialmente de interesse foi a gravação de Webb de uma reunião com o presidente Harry Truman em junho de 1950, onde supostamente houve uma discussão sobre como as agências poderiam trabalhar juntas na investigação LGBT. (Isso foi antes de Webb assumir a NASA e ser vice no Departamento de Estado.) Não há mais sugestões sobre se Webb esteve ou não envolvido em qualquer uma dessas investigações.

Os réus novamente levantaram o caso de um astrônomo que foi demitido da NASA na década de 1960 (quando Webb estava no comando) por “conduta imoral, indecente e vergonhosa”, porque ele era supostamente gay. Mais tarde, ele recorreu de seu caso e existem alguns registros do tribunal para apoiar que o tiroteio realmente ocorreu. Mas eles apenas relatam uma conversa que o astrônomo teve com uma pessoa não identificada no escritório de pessoal. Novamente, não há indicação de que o administrador da NASA sabia que isso estava acontecendo, muito menos estava diretamente envolvido nisso.

Certamente havia preconceito anti-gay no governo nas décadas de 1950 e 1960, assim como em grande parte do setor privado. Mas em 2022, você obviamente tinha que estar em alguma posição de poder durante esse período de tempo para ser rotulado de perseguidor de gays e lésbicas ou algum tipo de demônio. Se eles realmente querem jogar o martelo em alguém que parece estar diretamente envolvido, por que não ir atrás de Truman? Só Deus sabe quantas coisas ainda levam seu nome. Então, novamente, eu provavelmente não deveria estar alimentando-os com nenhuma ideia.